Guerra Fria en Colombia

sábado, mayo 21, 2005

RESPUESTA A LA PREGUNTA PCTP

A partir de su investigación y el texto “liberalismo” de J. Gray, ¿Las consecuencias de la guerra fría en nuestro país, (sumadas a nuestros procesos socio-políticos particulares) trajeron un orden liberal lejano del totalitarismo comunista que se pretendía combatir?

Efectivamente, dentro de las consecuencias de la guerra fría, que influyo en los procesos históricos de nuestro país, esta la del establecimiento de una hegemonía liberal durante la gran mayoría del siglo XX.

Esto debido a un inconformismo del pueblo con el gobierno conservador, ya que como bien lo expresa Gray “los términos centrales del pensamiento conservador son la autoridad, lealtad, jerarquía y orden mas que igualdad, libertad y fraternidad”, el cual iba en contra de satisfacer las necesidades del país. Vieron en el liberalismo que es “la teoría política de la modernidad”, que su ideal buscaba unos objetivos afines que se adecuaban a nuestras necesidades, de tal forma que Colombia renaciera política y económicamente, aunque nuestro presente nos demuestra que no se llevo totalmente a la práctica.

Respecto al totalitarismo, sabemos que el gobierno colombiano no acepto las teorías socialistas por dos razones principalmente; la primera, que nuestro país esta bajo la zona de influencia de los Estados Unidos, un país liberal capitalista por excelencia, la segunda, que un régimen comunista no podía ser implantado acá, debido a que ya estuvimos sometidos a un régimen autoritario totalitarista como el español.

Aunque nuestro país, ha gozado de un gobierno liberal predominante desde hace varias décadas, y con nuestra nueva constitución, nos convertimos en un estado social de derecho, donde la soberanía ya no recae en Dios sino en el pueblo, donde el individuo ya no es fin sino medio y fin en si mismo, donde de reconoce la propiedad privada, que garantiza la autonomía individual, donde se reconocieron derechos como el del debido proceso, la creación de acciones constitucionales, la acción de tutela y muchísimas cosas mas, la practica nos lleva a un gobierno con semblante autoritario, que trata de acabar con el conflicto interno con mas violencia, que busca coger a la gente y obligarla a pensar como el estado, y que trata de llevar una economía vigilada fuertemente por el gobierno.

domingo, abril 17, 2005

TRABAJO FINAL


GUERRA FRIA EN COLOMBIA

JUAN JOSE MORA e2061380@mail.escuelaing.edu.co jjuancho20@hotmail.com
CARLOS E. AGUDELO e2061413@mail.escuelaing.edu.co ceac.zick@gmail.com

para ver nuestra exposición dale click aca


COLOMBIA ANTES DE
LA GUERRA FRÍA

Colombia antes de la guerra fría, era un país en proceso de crecimiento, su población era de apenas 8´007.000 personas, de las cuales solo podían votar 930.000, el 75% de esta era campesina y habitaba extensas zonas rurales, nuestro sistema legislativo y judicial, se basaba en la constitución de 1886, con las reformas hechas en 1910, 1928 y 1945, además empezaba a vivir la idea del socialismo, con la creación del partido comunista colombiano, y la adhesión a este de los pequeños movimientos obreros, principalmente del occidente del país. Los medios de comunicación eran el férreo, y el acceso por vía terrestre, que en ese entonces contaba con 1495 Km. de caminos. Su economía era básicamente agrícola, basada en la exportación de materias primas, principalmente el café y el banano, la industria aun era rudimentaria, pero iba creciendo con mucha estabilidad


LA GUERRA FRÍA EN COLOMBIA

Colombia empezaba a convertirse en un gobierno con un sistema liberal democrático, animado hacia la industrialización, enlazado muy fuerte con los Estados Unidos, pero hubo gente que vio en el socialismo soviético, otra opción para manejar el destino de una nación en desarrollo.

El partido comunista colombiano, fue la reunión de ideas socialistas, que empezaron a tener poder, y cada vez mas partes de la clase obrera se albergaban ahí, y las cosas hubieran podido seguir así, pero con el llamado “bogotazo”, ocurrido el 9 de Abril de 1948, el gobierno vio una opción para romper relaciones con la URSS, pues los culpo de la planeación de aquel asesinato y dar un apoyo total a las políticas expansionistas expuestas por los Estados Unidos en el PLAN MARSHALL. La violencia, y el radicalismo de los partidos apareció, se crearon nuevas guerrillas, sobretodo en los llanos orientales, se dio un periodo de corrupción y abandono del estado, que motivo a los liberales y conservadores en contra de las decisiones del gobierno, a apoyar un golpe de estado; y empieza ahí la dictadura del General Gustavo Rojas Pinilla. En este perido, se hizo una limpieza por asi decirlo, de los pequeños brotes de insurgencia en especial en los llanos orientales. Rojas Pinilla trato de exterminar toda clase de oposicion contra el gobierno y contra la violencia que estaba arraigada en el pais. Después de este periodo y el de la junta militar, empieza un periodo crucial para el país, el del frente nacional, que empieza en 1958 y termina en 1974, pues se da en Cuba el golpe de estado contra Batista, en 1959, que lleva al posterior apadrinamiento de la URSS a cuba, y el periodo de la distensión entre la URSS y USA. Algunos colombianos residentes en la Habana, escuchan y creen en las teorías del che Guevara, que incitaba a la creación de focos guerrilleros con tal de encontrar una estabilidad política y económica de las naciones. Esto lleva a la creación del MRL, el Movimiento Revolucionario Liberal, que iba en contra del acuerdo bipartidista, y buscaba la adecuación del esquema socialista en Colombia.

Todas estas ideas, dieron “sustento teórico”, para la creación de guerrillas y la instalación de pequeñas republicas independientes como Marquetalia; todo esto llevo a León Valencia, en ese entonces, Presidente de Colombia, a tratar de realizar un exterminio de esos revolucionarios y recuperar esos territorios por la fuerza, por miedo a los hechos transcurridos en Cuba. “Los guerrilleros que huyeron a raíz del ataque a las republicas independientes, se reagruparon en varios frentes e iniciaron una nueva etapa en la lucha armada, con el objetivo de tomar el poder a la fuerza”, (Historia Socioeconómica de Colombia, ed Norma). Axial como el 1966, se reunieron los guerrilleros ubicados en los departamentos del Huila, Caqueta, Tolima y Cauca, y formaron las Fuerzas Revolucionarias de Colombia - FARC, guiados ideológicamente por el partido comunista de orientación soviética a la cabeza de Manuel Marulanda Vélez o “Tirofijo.”

Manuel Marulanda Vélez, en una entrevista reseñada por el Señor Guillermo Pérez Flores, hace la referencia de que solo las elites gobernantes desplazan al pueblo para hacer con el país lo que se les de la gana, mucha gente que quería sobresalir nadie le ponía atención, es un país lleno de mascaras, también es un país que se basa en la desconfianza y el individualismo, incapaz de concebir y alcanzar propósitos nacionales. La falta de dialogo fue una de las razones para que el conflicto pasara desapercibido se explica que desde que se volvió importante se pensó primordialmente en terminarla que superar las causas de la misma.

Otro grupo guerrillero que surgio, fue el ELN o Ejercito de Liberacion Nacional, creado en 1965 al mando de Fabio Castaño, despues apoyado por Camilo Torres, un sacerdote de la nueva ola, influenciado por los cambios realizados al interior de la iglesia católica en el Concilio Vaticano II, el trato de hacerse escuchar, en busca de cambios que favorecieran al pueblo, creo un partido llamado "frente unido del pueblo", pero no fue escuchado, ahí se unió a la revolución armada y ayudo en la creacion de la teología de la liberación. Se inspiraron en la revolución cubana, y castro los ayudo con entrenamiento y apoyo material. Este grupo fue casi exterminado en la la operacion Anori, pero asumio el mando el sacerdote Manuel Pérez.

En las elecciones del 19 de Abril de 1970, el General Rojas Pinilla perdio las elecciones por un pequeño margen contra el entonces candidato conservador Misael Pastrana Borrero. Rojas creo su propio partido llamado la Alianza Nacional Popular o Anapo, con la cual trato de llegar al poder nuevamente en 1974. los anapistas socialstas, al ver la derrota del General, vieron en la lucha armada, la unica forma de tratar de lograr cambios y se creo el M-19 o Movimiento 19 de Abril. Esta guerrilla fue principalmente urbana, y entre sus acciones mas importantes estuvo, la toma del palacio de justicia el 6 de Noviembre de 1985.

Durante los siguientes años, la guerra se encrudeció, apareció el narcotráfico, que empezo a financiar grupos de autodefensa y se empezó a utilizar este como medio para costearse el conflicto armado; después de 1985 cuando comenzó a flaquear la URSS, hasta su desintegración en 1989, sus bases ideológicas se fueron al piso, se alejaron de sus objetivos iniciales, y la guerra interna, sigue, como un proceso de simple inercia

“Pero al terminar la Guerra Fría la amenaza comunista desapareció, el discurso de los derechos humanos cobró vigencia, el neoliberalismo se impuso, la geoeconomía desplazó a la geopolítica, y consecuencia de ello Colombia perdió el relativo valor estratégico que tenía dentro del contexto mundial.

"El establecimiento creyó que las guerrillas no tenían opción diferente a la claudicación. Así, el gobierno de César Gaviria (1990-1994) decretó la guerra integral tras el fracaso de las negociaciones en México y Venezuela, el poder civil asumió el control y los militares comenzaron a sentirse fiscalizados, una de las causas para que se haya fortalecido el paramilitarismo, las guerrillas perdieron contacto internacional, se pertrecharon en el plano nacional en busca de financiación, comenzaron a golpear clases de medio y bajo ingreso, incurrieron en excesos e iniciaron una fase de degradación que les ha reportado perdida de sintonía con las clases populares.”, (Las claves internacionales del conflicto social y armado, Guillermo Pérez Flores)

OPINIONES ACADEMICAS Y PERSONALES

Los conflictos armados, son parte de la historia viva de nuestro país, tenemos un historial de 500 años de cruentas batallas, de atrocidades, que han bañado a Colombia con la sangre de sus ciudadanos, y nos hemos acostumbrado a vivir en ese ambiente, por eso no sentimos la necesidad de hacer algo para cambiar esa realidad. La ponencia de dos ideologias politicas tan fuertes capaces de dividir el mundo en dos, como el socialismo y el capitalismo, le dieron un gran giro a la realidad de la vida humana. Juan Jose Mora

"Entre la guerra fría y 1960, aproximadamente, la hegemonía norteamericana en el hemisferio se mantenía en buena medida conciliando los intereses económicos de las multinacionales (la ganancia y el control de mercados) y los intereses estratégicos de Washington (el dominio de Estados-clientes en su pugna global con la URSS). Esto se expresa en la pretensión norteamericana de dominar 'un hemisferio cerrado en un mundo abierto. . . La concepción de la guerra fría se convirtió en un principio incuestionado de la política exterior, como quizá en ningún otro país latinoamericano, debido a un conjunto de circunstancias muy específicas. El mensaje ideológico de la guerra fría, con sus dos componentes, la contención al bloque soviético y el anticomunismo, penetró a toda una generación de dirigentes colombianos, conmocionados por la experiencia traumática del 9 de abril de 1948. Efectos de ésta fueron, en lo interno, un reforzamiento de los mecanismos del orden público con el consiguiente fortalecimiento del ejército, y, en el frente externo, una adhesión más firme a las políticas norteamericanas que muy rápidamente se traduciría en que Colombia resultó ser el único país de América Latina que envió tropas a la guerra de Corea, bajo el mando de las Naciones Unidas. Marco Palacio,Historia de la poesia colombiana, Biblioteca Luis Angel Arango, http://www.lablaa.org/blaavirtual/letra-h/hispo/hispo9a.htm

La guerra fría, fue uno de los procesos mas importantes del siglo XX, y es una de las causas de nuestro conflicto armado, sus ideas y sus actuaciones, repercutieron indirectamente en el acontecer de nuestra republica; la ambición de poder y el sentimiento básico de competencia, adherido a sentimientos funestos como el odio, la envidia, la hipocresía y demás, transforma las ideas de hombres nobles, en destrucción y vació, para alimentar a las masas. Grupo Guerra Fria

BIBLIOGRAFIA

http://www.historiasiglo20.org (Historia del Siglo XX, Guerra Fria)

http://www.llacta.org/plan-colombia/data001.htm (Las claves internacionales del conflicto social y armado)

Historia Socioeconomica de Colombia, Ed Norma

Colombia, una nación a pesar de si misma, David Bushnell, Ed Planeta


viernes, abril 01, 2005

RESUMEN GUERRA FRIA

RESUMEN GUERRA FRIA

Los orígenes de la Guerra Fría1945-1947

La Gran Alianza que había derrotado al Eje en una cruenta guerra de casi seis años se rompió en el corto plazo de unos meses. La guerra fría entre Estados Unidos y el bloque que dirigirá y la URSS y sus aliados marcará la escena internacional por casi medio siglo.
La ruptura no fue sin embargo inmediata ni inevitable. Roosevelt había soñado en Yalta un mundo en el que las dos superpotencias que surgían de la guerra, los EE.UU. y la URSS, pudiera colaborar pese a representar sistemas económicos, políticos e ideológicos tan diferentes. Stalin necesitaba la cooperación de las otras grandes potencias para reconstruir su país y contaba con la colaboración norteamericana para la cuestión de las reparaciones alemanas. Además, el espíritu general de los pueblos europeos era de un profundo anhelo de renovación y justicia social. El triunfo de los laboristas de Atlee en el Reino Unido y el que los comunistas obtuvieran más del 25% de los votos en Francia e Italia o el 38% en Checoslovaquia mostraban a las claras la popularidad de las fuerzas de izquierda que en las zonas ocupadas por los nazis habían llevado el peso de la resistencia. Las potencias vencedoras mantuvieron también por poco tiempo diversas acciones comunes: los Juicios de Nüremberg que significaron el juicio y condena de los altos dignatarios nazis acusados de crímenes contra la humanidad o los tratados de paz de París firmados en 1947 con los antiguos aliados de Alemania e Italia son ejemplos de ello.

El ambiente de rivalidad, se había empezado a notar en 1946; durante todo este año, empezaron a verse pequeñas divisiones diplomáticas entre las potencias, discurso, y actos notorios en los que se expresaban el inconformismo respecto a las actuaciones de los demás países de la alianza, además del innegable deseo de dominación, tanto estadounidense, como de la URSS.

El año 1947 marca el fin definitivo de la antigua alianza. En un Europa en la que la reconstrucción no ha comenzado aún, el hambre y el descontento social son el contexto en el que crece y crece la desconfianza entre antiguos Aliados. Mientras los países occidentales desconfían del expansionismo soviético en las zonas donde el Ejército Rojo se ha asentado, los soviéticos se quejan de que los occidentales no envían a la URSS la parte correspondiente de las reparaciones que debían extraerse en sus zonas de ocupación, dificultando la recuperación de una URSS en ruinas.

El año se inició con una clara violación soviética de los acuerdos de Yalta en lo referido a Polonia. Las elecciones se celebraron en enero tuvieron lugar en un ambiente de falta de libertad y arbitrariedad que permitió el triunfo de los candidatos comunistas.

En febrero de 1947 una alarmante nota del gobierno británico llegó a Washington. En ella se informaba a Truman y a su nuevo Secretario de Estado, George Marshall, de que el gobierno de Londres era incapaz de continuar apoyando al gobierno conservador de Atenas en su lucha contra las guerrillas comunistas griegas. También comunicaba que la nota que Gran Bretaña era incapaz de seguir ayudando financieramente a Turquía.

Los norteamericanos reaccionaron vivamente a esta nueva amenaza. Conscientes de que las zonas bajo dominio soviético eran "irrecuperables", optan por implicarse activamente en la defensa del sur y del oeste del continente. En un discurso pronunciado el 12 de marzo en el Congreso, Truman no solo demandó la aprobación de una ayuda de 400 millones de dólares para Grecia y Turquía, sino que se sentó una verdadera doctrina de política exterior, la Doctrina Truman. Afirmando que EE.UU. ayudaría a cualquier gobierno que hiciera frente a la amenaza comunista, el presidente norteamericano proclama la voluntad de su país de aplicar una política de contención del comunismo ("containment").

Esta nueva voluntad estadounidense tenía su principal desafío en Europa occidental. Aquí la recuperación tras la devastación de la guerra estaba siendo muy lenta o inexistente lo que favorecía la agitación y la propaganda comunista. Francia e Italia tenían poderosos partidos comunistas que podrían ser la base de la expansión soviética al occidente del continente. El nuevo ambiente de enfrentamiento provocó la expulsión de los ministros comunistas que participaban en gobiernos de coalición en París, Roma y Bruselas en el período de marzo a mayo de 1947.

Esta medida no era, sin embargo, suficiente. Para contener al comunismo era necesario poner las condiciones económicas que impidieran su expansión. Así, el 5 de junio de 1947 en un discurso en la universidad de Harvard, el secretario de estado, George Marshall, anunció el Programa de Recuperación Europeo (European Recovery Program), conocido popularmente como el Plan Marshall. Se trataba de un masivo programa de generosa ayuda económica para Europa. Aunque el Plan servía claramente a los intereses diplomáticos y de potencia de EE.UU., lo que Churchill calificó, quizá exageradamente, como "el acto menos sórdido de la historia", supuso una extraordinaria inyección de ayuda económica que permitió la acelerada recuperación de Europa occidental. Washington ofreció la ayuda a todos los países europeos, aunque determinó que para recibirla era necesario crear mecanismos de colaboración económica entre los beneficiarios. Este hecho precipitó la negativa de Stalin a aceptar el Plan, forzando a los países que habían caído bajo su esfera de influencia a rechazar la ayuda. El Plan Marshall vino a dividir a Europa en dos: la occidental que va a iniciar un rápido crecimiento económico y la oriental, sometida a la URSS, y que va a tener grandes dificultades de desarrollo. La excepción a esta regla fue la España de Franco, a la que se negó la ayuda por el carácter fascista de su régimen político.

A la vez que EE.UU. lanzaba estaba masiva operación de ayuda, la administración de Truman creó los instrumentos institucionales de la guerra fría al aprobar en julio de 1947 la Ley de Seguridad Nacional por la que se creaban la CIA y el Consejo de Seguridad Nacional.

La URSS, que había obligado al gobierno checoslovaco a renunciar al Plan Marshall tras haberlo aceptado, reaccionó en septiembre de 1947 creando la Kominform (Oficina de Información de los Partidos Comunistas y Obreros). Este organismo tenía como finalidad coordinar y armonizar las políticas de los partidos comunistas europeos. En la reunión constitutiva de la Kominform, el representante soviético, Andrei Jdanov, emite lo que se ha venido en conocer como la Doctrina Jdanov: en ella se constata la división del mundo en dos bloques y la necesidad de que los países de lo que el denominó el "campo antifascista y democrático" siguieran el liderazgo de Moscú.

La ruptura se había consumado.

Las grandes tensiones1948-1955

La guerra fría comienza en Europa. El año 1948 constituyó el primer año de la guerra fría. La Doctrina Jdanov había marcado el punto de no retorno en la conversión forzada de la Europa central y oriental al modelo configurado por Stalin en la URSS. En ese rápido proceso que duró pocos meses, el momento clave lo constituyó el Golpe de Praga en febrero de 1948. El líder comunista Gottwald, con la aprobación de Stalin, hace un llamamiento a la huelga general que se ve apoyada por "milicias de trabajadores" que frenan cualquier resistencia de las fuerzas democráticas. En pocos días, la democracia checoslovaca se vio convertida en otra "democracia popular". En los meses siguientes, la repercusión en Europa occidental del Golpe de Praga fue inmensa y aceleró las medidas occidentales que precipitarán la crisis de Berlín.

Mientras tanto, Yugoslavia estaba llevando un proceso de política exterior, lo cual llevo a romper las relaciones diplomáticas con la URSS, y complico la alineación férrea de toda la zona de influencia con Moscú. Alemania había sido dividida en cuatro zonas de ocupación y se hallaba situada en el corazón de la zona de ocupación soviética. Las crecientes discrepancias entre los antiguos aliados hicieron de la cuestión de Berlín uno de los temas clave de la guerra fría.

El Golpe de Praga aceleró el enfrentamiento ya iniciado anteriormente sobre la cuestión alemana. Abandonadas las negociaciones para acordar un status político común a la Alemania ocupada tras el fracaso de la Conferencia de Londres en 1947, los representantes de EE.UU., Gran Bretaña y Francia se reunieron y alcanzaron los Acuerdos de Londres (abril-junio de 1948) para iniciar un proceso constituyente en sus zonas de ocupación.

El 18 de junio de 1948, los aliados occidentales dieron un paso más creando una nueva moneda para sus zonas de ocupación: el Deutschemark. Los soviéticos reaccionaron aplicando una reforma en su zona en la que incluyeron a la ciudad de Berlín, a la que consideraban parte integrante de la zona soviética. Cuando los occidentales trataron de introducir el Deutschemark en sus zonas de ocupación de Berlín. Las protestas soviéticas se tornaron en actos: se inició el bloqueo de Berlín. Mediante la interrupción de toda comunicación terrestre entre las zonas de ocupación occidentales y Berlín occidental, Stalin confiaba en que Berlín oeste caería como una fruta madura en sus manos.

La reacción occidental sorprendió al dictador soviético. Los norteamericanos, con una pequeña ayuda británica, organizaron un impresionante puente aéreo que durante once meses y mediante más 275.000 vuelos consiguió abastecer a la población sitiada. Al mismo tiempo, la Casa Blanca hacía saber al Kremlin que no dudaría en usar la fuerza para hacer respetar los "corredores aéreos" que unían Berlín con la Alemania occidental. Stalin había subestimado las posibilidades del transporte aéreo y la resolución occidental a hacerle frente: el 12 de mayo de 1949 levantó el bloqueo de Berlín.

La crisis de Berlín creó un sentimiento fuerte de solidaridad entre los alemanes occidentales y los norteamericanos. Esta situación facilitó la culminación de la partición de Alemania: las tres zonas occidentales se constituyeron en la República Federal de Alemania que se dotó de una Ley Fundamental el 8 de mayo de 1949. Esta constitución establecía un sistema liberal democrático y contó con el visto bueno de las potencias occidentales. La URSS reaccionó en octubre con el establecimiento en su zona de ocupación de la República Democrática de Alemania, un estado creado siguiendo el modelo de las "democracias populares".

Esta partición de Alemania era la concreción en el corazón de Europa de la división bipolar del mundo.

El bloque occidental, está conformado y dirigido por países de economía capitalista con un alto nivel de desarrollo y sistemas políticos democráticos.
EE.UU. se lance, contrariando sus tradiciones históricas, a la constitución de un bloque constituido en torno a alianzas será reforzar a una Europa Occidental, totalmente necesaria para no perder la guerra fría.
El European Recovery Program, más conocido como Plan Marshall, hizo que EE.UU. planteara la necesidad de una coordinación económica europea. Así, en 1948, nació la Organización Europea de Coordinación Económica (OECE), embrión de la futura Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico (OCDE). La conclusión de este proceso de conformación del bloque occidental concluyó en 1949 con la firma del Pacto Atlántico y la constitución al año siguiente de la OTAN, la gran alianza militar occidental.
Los inicios de la construcción europea
Los EE.UU. van a jugar un papel esencial en la posguerra empujando a la Europa Occidental hacia la construcción de la unidad europea.
Tras la segunda guerra mundial, diversas iniciativas llevaron a la adopción de los primeros pasos concretos en el camino de la integración. En mayo de 1948, más de 750 figuras europeas, muchos prominentes políticos ente ellos, se reunieron en el Congreso de La Haya y en 1949 nacía el Consejo de Europa.
La Europa occidental había iniciado un camino unitario en el que la integración económica tenía un papel esencial. La firma de los Tratados de Roma en 1957 y el nacimiento de la Comunidad Económica Europea será el siguiente y decisivo paso.

La guerra fría y la experiencia histórica del período de entreguerras llevaron a los EE.UU. a dar un giro histórico en su tradicional aislacionismo. Más allá de los lazos trasatlánticos con la Europa Occidental, la Secretaría de Estado norteamericana se lanzó a la construcción de una serie de alianzas internacionales que consolidaran al bloque occidental:
Ya en tiempos de Truman se firmó en 1947 el Tratado de Rio con veinte países latinoamericanos. Esta iniciativa concluyó en 1948 con la fundación de la Organización de Estados Americanos (OEA). Esta institución ha estado siempre basada en un desequilibrio de fuerza patente entre la potencia norteamericana y el resto de los países del continente.
La guerra de Corea llevó en 1951 a la constitución de una alianza militar en el Pacífico: el ANZUS (Australia, New Zealand, United States) y la firma del Tratado de San Francisco con Japón, antiguo enemigo con el que EE.UU. concluía un tratado de defensa.
El presidente Eisenhower y su Secretario de Estado Foster Dulles completaron y sistematizaron la red de alianzas occidental: en 1954 nació la SEATO (siglas en inglés para la Organización del Tratado de Asia del Sureste) con Gran Bretaña, Francia, Australia, Nueva Zelanda, Filipinas, Tailandia y Pakistán; en 1955 se firmó el Pacto de Bagdad, alianza de seguridad en el Próximo Oriente en el que agrupaban Gran Bretaña, Turquía, Irak, Pakistán e Irán. Al retirarse de la alianza Irak en 1959, este pacto se tranformó en el CENTO (siglas en inglés para la Organización del Tratado del Centro).

Dado este ambiente político, y el estado económico social, que quedaron los países europeos, perdieron su poder sobre sus colonias, y estas empezaron a independizarse, llevando a países como Francia e Inglaterra, a aceptarlo, pero tratando de mantener unas relaciones comerciales muy fuertes con estas.

La muerte de Stalin el 5 de marzo de 1953 abrió una nueva fase en la historia de las relaciones internacionales. Tras un complejo proceso sucesorio, Kruschev consiguió asentarse en el poder del Kremlin, muy especialmente tras eliminar a Beria, jefe del aparato represivo estalinista, en junio de 1953.

El nuevo líder soviético lanza una nueva política exterior que va a denominar coexistencia pacífica. Este nuevo concepto significaba básicamente que la URSS no solo negaba el recurso a las armas para extender la revolución comunista por el mundo, sino que rechazaba la idea de que la guerra con el capitalismo era inevitable. El bloque comunista, que en ese momento ya se veía lo suficientemente fuerte para disuadir al adversario de un posible ataque, concentraría en el futuro todas sus fuerzas en la competición pacífica con el Oeste.

La Distensión1962-1975
La distensión fue un espacio de tiempo, entre 1962 - 1975, que llevo a un alejamiento diplomático entre la EE.UU y la URSS, dada principalmente por:
La intervención soviética en Cuba, y la fabricación e instalación de misiles de estos, en la isla, y la paridad armamentista, con la cual se lograba un equilibrio de fuerzas que al final, fue la causante de que no hubiese otra guerra mundial.
No hay acuerdo entre los historiadores en señalar un único factor como el detonante que provocó el fin de la época de distensión y el inicio de un nuevo período de recrudecimiento de la guerra fría.
El Acta de Helsinki significó el reconocimiento de fronteras, el estrechamiento de la cooperación económica y vagos compromisos de respeto de los derechos humanos.
Sin embargo, la desconfianza creada tras la Guerra del Yom Kippur en 1973, la crisis económica internacional de ese mismo año, el escándalo Watergate en 1974 o la derrota norteamericana en Vietnam en 1975 crearon una dinámica favorable a una nueva expansión soviética que inmediatamente agudizó la tensión internacional.
En el Extremo Oriente, las victorias de los comunistas vietnamitas en 1975, unificando Vietnam bajo un gobierno comunista, y en 1978, conquistando la Kampuchea (Camboya) de los Khmers rojos hicieron que la URSS y su aliado Vietnam fueran los únicos beneficiarios de la nueva situación en Indochina. En América Central, la revolución sandinista derrocaba al dictador pro-norteamericano Somoza en 1979. Se establecía así en Nicaragua, en una región que EE.UU. siempre había considerado de su completa influencia, un régimen revolucionario que contaba con el apoyo de Moscú y La Habana. En África fue donde tuvo lugar una más rápida expansión soviética. En 1974, en Etiopía, uno de los países más pobres del mundo, se produce una revolución que derroca la monarquía y que llevará a su líder Mengitsu a instalar en 1977 un régimen que se proclama marxista y aliado de la URSS. En el marco de guerras civiles se instauran en Angola y Mozambique, regímenes revolucionarios y favorables a los soviéticos. En la guerra angoleña, la Cuba de Fidel Castro envía tropas que lucharán contra las incursiones del ejército sudafricano que apoyaba al contendiente anticomunista.

El momento clave: la invasión soviética de Afganistán en 1979. A partir del derrocamiento del rey Zaher Shah en 1973 se abrió un período de inestabilidad en el que finalmente se disputaron el poder diversas facciones comunistas enfrentadas a su vez con guerrillas islámicas. Moscú decide intervenir para imponer un gobierno que garantizase el orden y mantuviera al país en la esfera de influencia soviética: el 24 de diciembre de 1979 las tropas soviéticas invaden el país, se iniciaba la guerra de Afganistán.
La reacción occidental fue inmediata. Considerando que la anexión de Afganistán llevaba la influencia soviética más allá del territorio tradicional del Pacto de Varsovia, EE.UU. y sus aliados organizan inmediatamente la contraofensiva. La ONU y los Países No Alineados condenaron la invasión y la Casa Blanca, junto a otra serie de medidas destinadas a frenar el expansionismo del Kremlin, decidió ayudar a la guerrilla islámica que se enfrentaba a las tropas soviéticas.

La invasión soviética de Afganistán y la consiguiente reacción occidental desencadenó un nuevo período de tensión internacional tras la época de la distensión: una nueva guerra fría.

El fin de la guerra
La llegada de Mijaíl Gorbachov en 1985 al Kremlin fue el elemento clave que desencadenó un rápido proceso que acabó con la guerra fría. Para aplicar las reformas de la perestroika, Gorbachov necesitaba una nueva política exterior que pusiera fin a la carrera armamentística acentuada bajo la presidencia de Reagan. Este acordó con Reagan reducir la presencia de las superpotencias en Europa y moderar el enfrentamiento ideológico internacional. Esta nueva actitud de Moscú implicó el fin de las tensiones del período anterior.
Además, las tensiones se redujeron cuando se retiraron las tropas soviéticas de Afganistán. A principios de la década de los 90 Gorbachov coopero con Estados Unidos para derrotar la agresión de Irak en Oriente Próximo. La Guerra Fría termino en Europa cuando las recién liberadas naciones de Europa Oriental eligieron gobiernos democráticos y se unifico Alemania, se detuvo la carrera armamentística y la competencia ideológica ceso al ponerse en duda el comunismo.
La URSS se preparaba para un gran repliegue, tanto en su competencia con los EE.UU. como en los compromisos internacionales que había ido adquiriendo a lo largo de la guerra fría. La tendencia apuntada por Gorbachov desde el inicio de su mandato se vio acrecentada por una serie de acontecimientos que hicieron absolutamente evidente la necesidad de reformas: La catástrofe nuclear de Chernobil en Ucrania el 26 de abril de 1986 provocó un escape radioactivo doscientas veces superior al de las bombas atómicas de Hiroshima y Nagasaki, según fuentes de la Organización Mundial de la Salud, y obligó a la evacuación de más de medio millón de personas. Chernobil incrementó la consciencia general de las carencias y limitaciones del sistema económico soviético. El fracaso y la incompetencia del en otros tiempos poderoso ejército soviético se veía corroborado en la guerra de Afganistán. La desmoralización que provocaba el "Vietnam soviético" fue acrecentada por episodios rocambolescos como el aterrizaje en la Plaza Roja de Moscú de un joven adolescente alemán, Mathias Rust, en mayo de 1987 sin que la defensa aérea soviética fuera capaz de evitarlo.
Estos ejemplos de crisis y decadencia tuvieron una resonancia multiplicada en la opinión pública soviética por la nueva política de glasnost (transparencia) impulsada por Gorbachov. Fue el fracaso de las reformas de Gorbachov en su país y las revoluciones democráticas de 1989, como máxima expresión la caída del Muro de Berlín el 9 de noviembre de 1989, y estas fueron las que llevaron al colapso del bloque soviético y al fin de la URSS. La guerra fría terminaba por la implosión de uno de sus contendientes

El presidente estadounidense George Bush declaro la necesidad de un nuevo orden mundial para sustituir la rivalidad de las superpotencias que había dividido el mundo y alimentado la Guerra fría. En mayo de 1997, tuvo lugar la firma de un acuerdo histórico entre Rusia, presidida por Boris Yeltsin, y la OTAN, con Javier Solana como Secretario General, por el que se permitió la ampliación de este organismo a los países del antiguo bloque soviético, poniendo un definitivo punto final a las hostilidades de la Guerra Fría.

*resumen hecho en base a historiasiglo20.org y a artehistoria.com

domingo, febrero 06, 2005

Enlaces Malos

Estos enlaces, son de paginas de muy poco contenido academico, o que trata el tema de forma muy simple y que esta escrito en forma muy subjetiva.

http://es.encarta.msn.com/encyclopedia_761569374/Guerra_fr%C3%ADa.html, da una explicacion muy superficial de la guerra fria, pero este articulo se ve muy influenciado por el pensamiento nacionalista estadounidense.

http://www.monografias.com/trabajos/guefria/guefria.shtml, es una recopilacion de datos, enlazados de forma regular, que no tiene una bibliografia que la sustente y solo es la vision de una persona respecto aun tema que reune mas de 50 años de la historia de la humanidad.

sábado, febrero 05, 2005

Enlaces Buenos

Para poder comprender nuestro tema, primero debe tenerse una base teorica cobre que fue la guerra fria, para despues confrontarla con nuestra realidad.

http://webs.sinectis.com.ar/mcagliani/laguerra.htm, recomendada por la Biblioteca Luis Angel Arango, es una recopilacion importante, que describe los detalles mas importantes de la guerra fria.

http://www.llacta.org/plan-colombia/data001.htm, Las claves internacionales del conflicto social y armado, Causas y alternativas de la Guerra civil en Colombia, Guillermo Pérez Flores, donde hace un analisis del desarrollo historico de Colombia, medido por sus conflictos internos, influenciados por el proceso historico que vivio el muno en los ultimos 100 años.

http://www.galeon.com/bvchomsky/textos/gf.htm, entrevista hecha a Noam Chomsky, intelectual estadounidense, donde habla de la realidad de latinoamerica afectada por las secuelas de la guerra fria, y hace algunas declaraciones muy fuertes especialmente sobre la actualidad colombiana

Comienzo Weblog

Esta Weblog dedicara todo su esfuerzo en conocer y comprender las causas, el desarrollo y las consecuencias de la Guerra Fria, y su influencia en el proceso historico de Colombia en los ultimos 60 años.

la blog ya esta como comentario en la de pctp 2005 y se encuentra en los mas importantes motores de busqueda: Google, Yahoo, Altavista, Msn-search, ect.